“某某蜂蜜被檢測某某超標，千萬(wàn)不要購買(mǎi)……”每當有食藥監部門(mén)發(fā)布蜂產(chǎn)品抽檢信息，有蜂產(chǎn)品樣品被檢出不合格后，網(wǎng)上總會(huì )有鋪天蓋地的信息。我覺(jué)得無(wú)論是傳統媒體還是新媒體，這樣的報道方式是J不負責任的。雖然他們報道的是事實(shí)，但只是局部事實(shí)。

舉個(gè)例子，以某省食藥監局發(fā)布的抽檢信息為例，一次抽檢了20個(gè)蜂蜜樣品，檢測出。不合格樣品2個(gè)，分別為蜂蜜A和蜂蜜B。媒體會(huì )這樣擬個(gè)標題——《省食藥監局發(fā)布蜂蜜抽檢信息：蜂蜜A和B抽檢不合格》。這個(gè)標題你說(shuō)有錯嗎？沒(méi)有錯。但是這樣的標題并沒(méi)有抓住事情的主流。例子中的主流是什么？20個(gè)蜂蜜樣品，2個(gè)不合格。90%的蜂蜜樣品是合格的。J大部分蜂蜜是合格，這個(gè)才是主流。

忽視主流，而花J力渲染支流以博眼球，傳達給讀者蜂蜜不合格的負面信息。加之長(cháng)期以來(lái)，蜂業(yè)負面信息不斷，諸如造假論、激素論、殘留論等等層出不窮，嚴重久而久之，消費者會(huì )對蜂產(chǎn)品失去消費信心，嚴重制約蜂業(yè)健康長(cháng)遠發(fā)展。

外界對蜂業(yè)不了解，對蜂業(yè)看法有偏差，這可以理解。但是，令人氣憤的是，不少業(yè)內人士也加入到抹黑、吐槽蜂業(yè)的隊伍之中。誠然，行業(yè)內是有一些問(wèn)題，但是作為行業(yè)從業(yè)者，應多傳播蜂產(chǎn)品、養蜂知識，讓消費者更多、更Q面地了解養蜂、蜂產(chǎn)品，增加對蜂業(yè)的了解，從而更放心、更科學(xué)地消費蜂產(chǎn)品。

      因此，我認為，蜂業(yè)從業(yè)者要多傳播些正能量，多唱點(diǎn)好聲音。積J主動(dòng)、多渠道的普及蜂產(chǎn)品知識，為行業(yè)健康發(fā)展做些力所能及的事情。

                                                             文/秦楚客